Как кредиторы ответили на заявления об изменении условий договора

22 октября 2026 года двое заёмщиков из Астаны — Сакен Тукенов и Алуа Тукенова — направили 43 заявлений по всем своим займам в 27 банков, МФО, СФК и коллекторов. В каждом — предложенный график погашения, отчёт ПКБ и ЭЦП. Закон даёт кредитору 15 календарных дней, чтобы согласиться, сделать встречное предложение или мотивированно отказать. Параллельно по каждому договору подано обращение в АРРФР. Здесь — что ответил каждый, с документами.

43договоров
27организаций
19ответили по закону
23не ответили или ответили не по существу
14прямых нарушений (уровень А)

Зелёный — ответ в срок и по закону (19); жёлтый — ждём или не разобрали (1); красный — молчание, отписка, отказ принять или отказ без причин (23).

Главное

Все кредиторы

ОрганизацияДоговоровКак ответилиНарушения
ТОО «Sm Finance» (бывшая МФО «Smart Finance», money-express.kz)
Бывшая МФО
2Ответ не по существу ×2А×1 В×1
ТОО «Коллекторское агентство «FD Collection»
Коллекторское агентство
3Нет ответа ×2 Встречное предложение в срокА×2
ТОО «МФО «LEGAL MONEY» (NeoCredit)
МФО
2Немотивированный отказ ×2А×1
АО «Фридом Банк Казахстан»
Банк
1Нет ответаА×1
ТОО «Cash-U» (бывшая ТОО «МФО «Cash-U», mfocash-u.kz)
Бывшая МФО
1Ответ не по существуА×1
ТОО «Nagyz Akshabar» (бывшая ТОО «МФО «Akshabar», сервис «Честное слово», 4slovo.kz)
Бывшая МФО
1Нет ответаА×2
ТОО «МФО «Express Аванс» (TimeZaim) / КА «Эксперт Плюс»
МФО
1Отказ принять заявлениеА×2
ТОО «МФО «TodayFinance Kazakhstan» (tengebai.kz)
МФО
1Нет ответаА×1
ТОО «МФО «СиСиЛоун.кз»
МФО
1Нет ответаА×1
ТОО «СФК «Invest Way KZ»
Специальная финансовая компания
1Ответ не по существуА×1
ТОО «СФК «СМК ФФ-2»
Специальная финансовая компания
1Нет ответаА×1
АО «Home Credit Bank» (ДБ АО «ForteBank»)
Банк
2Отказ принять заявление ×2Б×1
АО «Kaspi Bank»
Банк
2Отказ принять заявление ×2Б×1
ТОО «МФО «ФинтехФинанс» (MoneyMan)
МФО
2Немотивированный отказ ×2Б×1
ТОО «СФК «Premium Finance»
Специальная финансовая компания
3Долг погашен Немотивированный отказ ×2Б×2
ТОО «СФК «р2п инвест КЗ»
Специальная финансовая компания
1Ответ не по существуБ×1
АО «Altyn Bank» (ДБ China CITIC Bank Corporation Limited)
Банк
2Отказ на законном основании ×2Б×1
АО «МФО «ОнлайнКазФинанс» (Solva)
МФО
1Отказ на законном основанииБ×1
ТОО «МФО «Qanat finance»
МФО
2Встречное предложение в срок ×2Б×1
ТОО «МФО «Lending and Finance Technologies» (Деньги Маркет, dengiclick.kz)
МФО
2Встречное предложение в срок ×2В×1
ТОО «МФО «Деньги говорят» (TengeDa)
МФО
2Встречное предложение в срок ×2В×1
ТОО «МФО «Салем Кредит» (salem.kz / tengo.kz)
МФО
2Встречное предложение в срок ×2В×2
АО «Банк ЦентрКредит»
Банк
1Отказ на законном основании—
ТОО «МФО «Hava Finance» (Хава Финанс)
МФО
2Встречное предложение в срок ×2—
ТОО «МФО «POS Credit» (tomi.kz)
МФО
1Встречное предложение в срок—
ТОО «МФО «SF Offline»
МФО
1Ждём—
ТОО «МФО аФинанс» (turbomoney.kz)
МФО
2Встречное предложение в срок ×2—

Уровни: А прямое противоречие норме, Б сильный довод, нужна оценка АРРФР, В недочёт.

Как проверяли

Что отправили. 22.10.2026 по каждому договору — заявление по ст. 9-2 Закона о микрофинансовой деятельности (МФО и СФК) или ст. 61 Закона о банках (банки и коллекторы, купившие банковский долг), с графиком на 12 месяцев, PDF с подписью, файлом ЭЦП (.cms) и отчётом ПКБ, на официальную почту кредитора. Для бывших МФО и прочих — предложение изменить договор по соглашению сторон (ст. 401–402 ГК).

Срок. 15 календарных дней — до 06.11.2026. Ответы собраны из почты обоих заёмщиков на 12.11.2026.

Реестр. Лицензии МФО сверены с перечнем АРРФР на gov.kz (933 организации, все 19 страниц, поиск по БИН) 12.11.2026.

Сайты. Главные страницы и разделы «о компании», «документы», «контакты» сняты 12.11.2026; проверено наличие лицензии, ставок, правил выдачи, адреса, телефонов и графика работы (ст. 7 Закона о МФД).

Что не проверено. Тексты самих договоров займа (у заёмщиков их нет — их и запрашивали); полный аудит сайтов и договоров — только у Altyn Bank и Фридом Банка (отдельные отчёты); ответ SF Offline от 04.11 (вложение не скачалось); ответ Home Credit на бумажное письмо; ответы АРРФР на обращения от 22.10 (срок — 13.11.2026). Сумма требования Qanat к Алуе против потолка 2023 года — нужна разбивка.

Ошибка с нашей стороны. 12.11 в АРРФР подано дополнение «нет ответа» по договору Алуи RC-7820762 (ЖТ-2026-05209340). Ответ был — общим письмом Premium Finance исх. 7248 по двум договорам. Уточнение будет направлено.

Поданные жалобы и дополнения

ЖТ-2026-04828632, ЖТ-2026-04828652, ЖТ-2026-04828690, ЖТ-2026-04828703, ЖТ-2026-04828714, ЖТ-2026-04886682, ЖТ-2026-04886703, ЖТ-2026-04887540, ЖТ-2026-04900469, ЖТ-2026-04926940, ЖТ-2026-05121898, ЖТ-2026-05121956, ЖТ-2026-05209163, ЖТ-2026-05209185, ЖТ-2026-05209198, ЖТ-2026-05209225, ЖТ-2026-05209250, ЖТ-2026-05209286, ЖТ-2026-05209313, ЖТ-2026-05209386